汽车博主被判向特斯拉致歉并赔偿/官媒劝特斯拉女车主

因4个字损失2亿元!我们是时候还特斯拉一个清白了

三年前“上海车展事件”中，特斯拉因“刹车失灵 ”舆论损失约2亿元 ，如今法院判决相关当事人合计赔偿约50万元
，是时候还特斯拉清白了。

调查背景与核心结论2016年5月7日，美国俄亥俄州40岁男子Joshua Brown驾驶特斯拉Model S与大货车相撞身亡 ，当时车辆自动驾驶系统Autopilot处于开启状态 。此案为全球首例公开的自动驾驶致死事故，引发对技术安全性的广泛质疑
。

021年2月21日
，上海车展“维权
”张女士的父亲张先生载其家属共4人，沿341国道行驶时与其他车辆发生碰撞。随后 ，特斯拉400客服致电张女士
，张女士在沟通过程中反馈自己当时在副驾驶座位上玩手机，是父亲开车 ，感觉车速较快导致撞车 。当日晚
，交警判定张先生因未保持与前车安全距离，对事故承担全部责任。

日前在广东潮州发生一起惨烈交通事故 ，事故造成二死三伤
，事故车辆为特斯拉品牌
。该次事故在网络上引发热议，而特斯拉公司在事故发生后作出回应 ，称其后台数据显示该车辆电门被长期深度踩下
，一度保持100%的状态，而且车辆在事发全程过程中没有踩刹车动作。

月25日早上 ，一辆深色特斯拉车辆在泉州市长青路转向时疑是无法控制，撞飞一辆电瓶车 。事故造成 4人负伤
，当场有警员解决状况
。据了解，伤员为一家四口 ，包含母亲、七岁的儿子和一对三岁的双胞胎宝宝孩子。

创造了一个又一个的奇迹
，谁不尊重科学家书就将被历史抛弃，但是科学家也是脆弱的 ，许多科学家仅仅是科学技术上的天才
，他们甚至衣食无着，甚至不能正常与人沟通 ，尼古拉·特斯拉甚至不敢与女人交往
，许多科学家无法保护自己的科技发明不被侵犯，不被剥夺 ，科学家需要我们加以无微不至的关爱 。

特斯拉:汽车博主蔡某被判败诉后因拒不赔礼道歉被强制执行

1 、易车讯 6月6日
，特斯拉在社交媒体上发布声明，汽车博主蔡某在侵犯特斯拉名誉权被判败诉后 ，因拒不履行在相关网络平台公开赔礼道歉的义务，被浙江省宁波市中级人民法院强制执行
。随后
，特斯拉对外事务副总裁陶琳转发微博称：“相比于谣言带来的流量以及其他利益，这些自媒体即使败诉所需要付出的代价也微乎其微 ，甚至于还能得到更多的关注。

特斯拉车顶女车主及一博主败诉,双方回应,有哪些判决细节?

1
、特斯拉女车主张女士与特斯拉名誉纠纷案判决细节判决结果：上海市青浦区人民法院一审判决张女士公开发表致歉声明
，并赔偿特斯拉（上海）有限公司各项损失合计172275元 。

2、特斯拉车顶维权女车主被判赔偿17万元，系因构成民事侵权 ，一审法院判决其向特斯拉公开致歉并赔偿经济损失
。事件背景：张女士驾驶特斯拉发生追尾事故
，被交警认定为全责。事后，张女士主张事故由刹车失灵导致 ，但未能提供证据支持 。

3 、特斯拉的回应否认代写道歉信：特斯拉内部人士及负责人表示
，道歉信内容讨论均在法官见证下进行，最终由陈先生确认所有内容并自愿发布 ，特斯拉未参与撰写
。其他相关方态度天津车主韩先生：爆料陈先生称道歉信为特斯拉代写
，并表示自己已被拉黑。

4、事件回顾2021年2月21日，特斯拉车主张女士的特斯拉Model 3发生严重追尾撞车事故 ，致其父母受伤住院 。3月9日，车主张女士坐在特斯拉车顶维权视频引发网络热议。2021年4月19日
，上海车展媒体日当天，张女士身穿印有“刹车失灵”字样的T恤出现在特斯拉展台维权并高喊“特斯拉刹车失灵 ”
。

5
、那么张女士不仅要向特斯拉赔礼道歉 ，而且会面临巨额的赔偿风险。庭外和解 还有一种可能性就是双方达成了和解
，或者张女士签署了协议，这件事就这样不了了之 ，张女士拿到巨额赔偿
，特斯拉保住了名誉以及汽车销量，皆大欢喜 。你觉得车顶维权女车主状告特斯拉名誉侵权案会如何判决？欢迎留言讨论
。

6、双方都不认输事情发展到这一步 ，双方都不能认输
，如果特斯拉输了，就代表刹车存在问题。到时候不仅要赔偿这一个车主 ，而是所有车主 。如果女子输了
，考虑到事情越闹越大，接连登上热搜 ，没有几百万很难了事
。从特斯拉回应看，他们要求女子赔偿500万名誉费。任何一方输掉官司
，都要付出巨大代价 。

理想汽车,又道歉了?

是的，理想汽车因MEGA路试车辆的不当驾驶行为公开致歉了
。具体事件及后续处理如下：事件经过：12月3日 ，有博主发文称其朋友驾驶特斯拉Model 3进入隧道时
，偶遇理想MEGA路试车辆。在即将出隧道时，理想MEGA路试车实施实线变道 ，阻挡了视频拍摄车辆
，所幸未造成事故 。

理想汽车随即向医施德发送律师函，要求停止侵权
。7月3日 ，医施德工作人员周某某联系理想汽车法务部
，提出借此事营销炒作的方案，被理想汽车拒绝。

理想汽车诉求 要求删除争议视频 ，并提出三项条件：自媒体公开道歉30天；支付100万元赔偿金；承诺后续内容创作中避免类似侵权行为 。致歉内容与态度 自媒体在道歉视频中承认错误
，表示理解理想汽车立场，强调其并非限制创作自由 ，而是保护品牌声誉的合理诉求。

召回情况此次因冷却液防腐性能不足引发的召回，涉及生产日期从2024年2月18日至2024年12月27日的理想MEGA 2024款汽车
，共计11411辆，召回编号为S2025M0174V ，自2025年11月7日起实施
。

短视频中呈现的效果显示车头未锁
，否则乘用车不可能撞翻重卡。营销过度：测试设计过于夸张，虚构产品性能 ，向受众传达不安全的行驶理念
，损害消费者对汽车安全性的认知 。回应避重就轻：理想汽车及中国汽研的声明未回应公众关心的“SUV能否撞飞重卡”问题，道歉缺乏诚意 ，未触及问题关键
。

500万悬赏!比亚迪点名“某车企”

1 、比亚迪此次悬赏20万—500万元征集“某车企 ”黑公关线索
，旨在打击恶意诋毁行为，维护品牌声誉 ，并推动行业良性竞争。 以下是具体分析：事件背景与核心诉求比亚迪品牌及公关处总经理李云飞于6月19日发文
，指控“某车企
”通过黑公关手段对比亚迪进行贬低
、拉踩和恶意诋毁 。

2、比亚迪宣布最高悬赏500万元征集“黑公关”线索，旨在打击恶意诋毁行为 ，维护品牌声誉及行业公平竞争环境
。事件背景与核心诉求比亚迪品牌及公关处总经理李云飞于6月19日通过微博公开表示，近期收到多方提醒
，称某车企通过“黑公关 ”手段对比亚迪品牌及产品进行贬低 、拉踩和恶意诋毁。

3
、比亚迪悬赏500万征集黑公关线索，旨在打击恶意诋毁行为 ，维护品牌声誉
，并已多次开展类似行动，同时车企行业也普遍加强了对网络不实信息的抵制与处置 。

4、比如 ，消费者可能因为受到拉踩式营销的影响
，而放弃了性能更好 、更适合自己的比亚迪汽车，转而选择了其他品牌
。比亚迪此举的意义维护自身权益：比亚迪通过征集黑公关线索证据 ，并向提供有效线索者给予最高500万的奖励
，能够有效地收集证据，打击那些对其使用不正当竞争手段的企业和个人 ，维护自身的合法权益。

5
、比亚迪悬赏500万打击黑公关
，为行业除害 近日，比亚迪针对某车企使用黑公关手段对比亚迪品牌和产品进行贬低、拉踩和恶意诋毁的行为 ，正式向广大网友及社会各界悬赏征集黑公关的有效线索和证据，悬赏金额高达500万 。

6 、比亚迪设立20万至500万悬赏
，公开征集黑公关线索，坚决反对拉踩式营销 ，呼吁行业共同打击不正当竞争行为
。以下是具体分析：拉踩式营销与黑公关现象当前汽车行业竞争激烈
，部分个人或组织通过“贬低
、拉踩、恶意诋毁
”等手段攻击竞品，甚至利用“黑公关”散布虚假信息 、操纵舆论 ，严重破坏市场秩序。